當(dāng)下關(guān)于廣藥訴訟 加多寶 廣告語(yǔ)的訴中禁令一審判決還未出爐，但法律界人士認(rèn)為，一審非終審，上訴期間法律效力不生效，“毫無(wú)疑問，只要一方（一審）獲勝，另一方必然會(huì)上訴，二審不可避免。” 李彥軍律師表示，一方面是敗訴企業(yè)正當(dāng)?shù)姆稍V求，另一方面也會(huì)為企業(yè)贏得二審的喘息之機(jī)。盡管雙方在這場(chǎng)紅罐爭(zhēng)奪戰(zhàn)中已經(jīng)賺足了公眾眼球，但相關(guān)專家一致認(rèn)為，一審結(jié)果并不影響廣藥王老吉和 加多寶 正常的市場(chǎng)銷售。

　　“本次紅罐之爭(zhēng)其實(shí)是兩個(gè)案子的合并審理， 加多寶 和廣藥互訴包裝裝潢侵權(quán)，合并審理屬一審，不論誰(shuí)勝誰(shuí)輸，都可以提起上訴。”民進(jìn)中央副主席、全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任辜勝阻在接受采訪時(shí)表示，無(wú)論一審將紅罐裝潢權(quán)判決給哪一方，并不代表著蓋棺定論。

　　“一審判決不可以作為執(zhí)行依據(jù)，除非沒有上訴。一審判決做出15日之內(nèi)均可提出上訴，上訴期間一審法律效力不生效。一審敗訴，并不導(dǎo)致產(chǎn)品被強(qiáng)制下架。”北大法學(xué)院副教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專家楊明表示，即便一審分出勝負(fù)，只要提出上訴，敗訴方的產(chǎn)品仍然可以繼續(xù)銷售。

　　而就北京商報(bào)記者了解，日前正處于和廣藥官司纏斗中的 加多寶 ，在胡潤(rùn)研究院發(fā)布的《2013胡潤(rùn)品牌榜》 “2013食品與飲料品牌價(jià)值排名”中，作為新上榜品牌，以37億元品牌價(jià)值，僅次于娃哈哈、貝因美，位列民營(yíng)品牌第三名。

　　從2012年5月輸?shù)羯虡?biāo)仲裁官司、 正式推出紅罐 加多寶 涼茶至今，短短一年時(shí)間，“ 加多寶 ”成功擠進(jìn)行業(yè)三甲，成為銷售額在中國(guó)能與可口可樂和百事可樂相匹敵的罐裝飲料市場(chǎng)第一品牌。對(duì)此，業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為， 加多寶 憑借涼茶創(chuàng)始人王澤邦的正宗配方，及強(qiáng)大的營(yíng)銷能力，名列2013年胡潤(rùn)品牌榜食品飲料榜三甲，實(shí)屬情理之中。　

　　作為國(guó)內(nèi)惟一一個(gè)將消費(fèi)者對(duì)品牌的看法列入考量范圍，并量化為價(jià)值來(lái)做統(tǒng)計(jì)的品牌價(jià)值榜，胡潤(rùn)對(duì)品牌座次的排名變化無(wú)疑是很值得研究的，尤其是26個(gè)去年榜上品牌今年的落榜，更加能反映出市場(chǎng)試金石的威力。

　　就在 加多寶 上榜胡潤(rùn)品牌榜的同時(shí)，據(jù)悉，近日廣東高院發(fā)布公告，就 加多寶 與廣藥將就紅罐包裝裝潢糾紛案進(jìn)行審計(jì)結(jié)果質(zhì)證，隨著法律程序的推進(jìn)，紅罐裝潢權(quán)的歸屬也似乎即將塵埃落定。但事情并沒有這么簡(jiǎn)單。法律專家們一致認(rèn)為，一審結(jié)果最終無(wú)論哪方輸贏，都會(huì)提起上訴，二審由最高人民法院審理，在二審判決出來(lái)前， 對(duì)雙方影響并不大，因?yàn)樵谝粚徑Y(jié)束后，工商執(zhí)法機(jī)構(gòu)不可以根據(jù)廣東高院的判決書進(jìn)行執(zhí)法強(qiáng)制要求下架，判決不生效就不能執(zhí)行。

樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購(gòu)進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購(gòu)信息和超市加盟信息.打造國(guó)內(nèi)超市采購(gòu)商與批發(fā)市場(chǎng)供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場(chǎng)平臺(tái),是全國(guó)批發(fā)市場(chǎng)行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺(tái)規(guī)則

本文來(lái)源： 加多寶力壓王老吉位列食品與飲料民營(yíng)三甲