繼“私募大佬”徐翔受審后， 華潤 (集團(tuán))有限公司原董事長宋林也即將出現(xiàn)在審判席。
12月8日，最高人民檢察院網(wǎng)站發(fā)布消息，對 華潤 (集團(tuán))有限公司原董事長宋林涉嫌受賄、貪污案提起公訴。
該消息稱 華潤 (集團(tuán))有限公司原董事長宋林涉嫌受賄、貪污一案，由最高人民檢察院偵查終結(jié)后，移送廣東省廣州市人民檢察院審查起訴。近日，廣州市人民檢察院已向廣州市中級人民法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)起訴指控：被告人宋林利用擔(dān)任 華潤 (集團(tuán))有限公司總經(jīng)理、董事長等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取、非法收受他人巨額財物;利用擔(dān)任 華潤 創(chuàng)業(yè)有限公司總經(jīng)理、 華潤 (集團(tuán))有限公司董事長等職務(wù)上的便利，非法占有巨額公共財物，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、貪污罪追究其刑事責(zé)任。
宋林落馬的標(biāo)志性事件要追溯到2010年對山西金業(yè)的上百億元并購案中，在這起收購中古交市的原相、中社和紅崖頭三個煤礦的估值僅為1.4億元，根據(jù)相關(guān)規(guī)定， 華潤 只需支付原估值的1.4億元，外加1.4億元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，即2.8億元即可獲得這三個煤礦的控制權(quán)。
但 華潤 電力最終繞過政府批示文件，執(zhí)意以市場化評估方式，最終多支付高達(dá)65億元予金業(yè)集團(tuán)，整個過程或涉嫌國有資產(chǎn)流失。
另外雙方簽署的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中表明了三個煤礦的采礦權(quán)應(yīng)在三個月內(nèi)，即2010年8月前轉(zhuǎn)至雙方合資的公司名下，否則山西金業(yè)應(yīng)歸還 華潤 電力支付的所有款項，并支付收購價的20%作違約金。但在 華潤 電力公布已獲得中社和紅崖頭煤礦的探礦權(quán)時，交易已經(jīng)過期， 華潤 電力卻一直執(zhí)行交易，并提供抵押貸款在內(nèi)的44億元額外收購代價，令整體交易代價達(dá)123億元。
這其中的交易與恩怨?fàn)可娴饺粫x籍大亨張新明、邢利斌、呂中樓，張與呂因資產(chǎn)糾紛反目，之后張便將金業(yè)打包出售給 華潤 ， 華潤 在山西的合伙人之一聯(lián)盛集團(tuán)董事長邢立斌則為此次收購的中間人之一。
此后宋林被多方舉報卻一直相安無事，而呂中樓也被指為舉報的推手之一，直到2014年新華社《經(jīng)濟(jì)參考報》首席記者王文志的舉報成為壓死駱駝的最后一根稻草。
但此次舉報或許并非是宋林落馬的第一推動力，根據(jù)《南方周末》報道，王岐山曾放話要將審計、清查、整頓與反腐肅貪工作結(jié)合，“絕不半途而止，絕不知難而退，絕不留尾巴。”“三絕”的直接產(chǎn)物便是4月11日起對 華潤 、中糧、中信、光大國際和招商局等五大在港中資集團(tuán)進(jìn)行全面審計。由中紀(jì)委方面介入審計工作，其性質(zhì)將不同于國家審計署的例行公事，宋林只不過在這個特殊的時間點成了“出頭鳥”。
在宋林被調(diào)查之后， 華潤 開始陷入人事動蕩： 華潤 金融CEO吳丁被查， 華潤 置地董事會副主席王宏琨“因個人健康原因”辭職等等。而在宋林案發(fā)后， 華潤 現(xiàn)已卸任的 華潤 總經(jīng)理喬世波與 華潤 各高管已經(jīng)到 華潤 旗下各企業(yè)一線視察，以“穩(wěn)定局面，度過當(dāng)下的艱難時刻”。
令人唏噓的是，這位對 華潤 有著頗多貢獻(xiàn)的“太平紳士”在 華潤 的口碑開始急轉(zhuǎn)直下。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道，接替宋林的傅育寧在內(nèi)部講話時表示，“我們眼中的那個宋林年輕、有活力;有能力、有經(jīng)驗;有追求、有事業(yè)心;積極向上、陽光自信。而今天，當(dāng)這些外衣被逐一剝?nèi)r，我們看到的卻是另外一個宋林，我們不由驚嘆，原來他和我們并不是一路人啊!如今真實的宋林，可謂‘于國不忠、于企不誠、于人不義、于家不情’。”
宋林案同時波及到一些房企，協(xié)信董事長吳旭因此被協(xié)助調(diào)查，宋林案是否會在商界牽出更大波瀾，目前尚不得而知。
12月8日，最高人民檢察院網(wǎng)站發(fā)布消息，對 華潤 (集團(tuán))有限公司原董事長宋林涉嫌受賄、貪污案提起公訴。
該消息稱 華潤 (集團(tuán))有限公司原董事長宋林涉嫌受賄、貪污一案，由最高人民檢察院偵查終結(jié)后，移送廣東省廣州市人民檢察院審查起訴。近日，廣州市人民檢察院已向廣州市中級人民法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)起訴指控：被告人宋林利用擔(dān)任 華潤 (集團(tuán))有限公司總經(jīng)理、董事長等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取、非法收受他人巨額財物;利用擔(dān)任 華潤 創(chuàng)業(yè)有限公司總經(jīng)理、 華潤 (集團(tuán))有限公司董事長等職務(wù)上的便利，非法占有巨額公共財物，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、貪污罪追究其刑事責(zé)任。
宋林落馬的標(biāo)志性事件要追溯到2010年對山西金業(yè)的上百億元并購案中，在這起收購中古交市的原相、中社和紅崖頭三個煤礦的估值僅為1.4億元，根據(jù)相關(guān)規(guī)定， 華潤 只需支付原估值的1.4億元，外加1.4億元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，即2.8億元即可獲得這三個煤礦的控制權(quán)。
但 華潤 電力最終繞過政府批示文件，執(zhí)意以市場化評估方式，最終多支付高達(dá)65億元予金業(yè)集團(tuán)，整個過程或涉嫌國有資產(chǎn)流失。
另外雙方簽署的《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中表明了三個煤礦的采礦權(quán)應(yīng)在三個月內(nèi)，即2010年8月前轉(zhuǎn)至雙方合資的公司名下，否則山西金業(yè)應(yīng)歸還 華潤 電力支付的所有款項，并支付收購價的20%作違約金。但在 華潤 電力公布已獲得中社和紅崖頭煤礦的探礦權(quán)時，交易已經(jīng)過期， 華潤 電力卻一直執(zhí)行交易，并提供抵押貸款在內(nèi)的44億元額外收購代價，令整體交易代價達(dá)123億元。
這其中的交易與恩怨?fàn)可娴饺粫x籍大亨張新明、邢利斌、呂中樓，張與呂因資產(chǎn)糾紛反目，之后張便將金業(yè)打包出售給 華潤 ， 華潤 在山西的合伙人之一聯(lián)盛集團(tuán)董事長邢立斌則為此次收購的中間人之一。
此后宋林被多方舉報卻一直相安無事，而呂中樓也被指為舉報的推手之一，直到2014年新華社《經(jīng)濟(jì)參考報》首席記者王文志的舉報成為壓死駱駝的最后一根稻草。
但此次舉報或許并非是宋林落馬的第一推動力，根據(jù)《南方周末》報道，王岐山曾放話要將審計、清查、整頓與反腐肅貪工作結(jié)合，“絕不半途而止，絕不知難而退，絕不留尾巴。”“三絕”的直接產(chǎn)物便是4月11日起對 華潤 、中糧、中信、光大國際和招商局等五大在港中資集團(tuán)進(jìn)行全面審計。由中紀(jì)委方面介入審計工作，其性質(zhì)將不同于國家審計署的例行公事，宋林只不過在這個特殊的時間點成了“出頭鳥”。
在宋林被調(diào)查之后， 華潤 開始陷入人事動蕩： 華潤 金融CEO吳丁被查， 華潤 置地董事會副主席王宏琨“因個人健康原因”辭職等等。而在宋林案發(fā)后， 華潤 現(xiàn)已卸任的 華潤 總經(jīng)理喬世波與 華潤 各高管已經(jīng)到 華潤 旗下各企業(yè)一線視察，以“穩(wěn)定局面，度過當(dāng)下的艱難時刻”。
令人唏噓的是，這位對 華潤 有著頗多貢獻(xiàn)的“太平紳士”在 華潤 的口碑開始急轉(zhuǎn)直下。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道，接替宋林的傅育寧在內(nèi)部講話時表示，“我們眼中的那個宋林年輕、有活力;有能力、有經(jīng)驗;有追求、有事業(yè)心;積極向上、陽光自信。而今天，當(dāng)這些外衣被逐一剝?nèi)r，我們看到的卻是另外一個宋林，我們不由驚嘆，原來他和我們并不是一路人啊!如今真實的宋林，可謂‘于國不忠、于企不誠、于人不義、于家不情’。”
宋林案同時波及到一些房企，協(xié)信董事長吳旭因此被協(xié)助調(diào)查，宋林案是否會在商界牽出更大波瀾，目前尚不得而知。
樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內(nèi)超市采購商與批發(fā)市場供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺,是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺規(guī)則
